Puer

Про алогічний нейтралітет України. Для мене не зрозуміло чому українська влада так активно говорила і продовжує говорити про нейтральний статус України, тобто дуже активно і постійно.

Самим неприйнятним у цих розмовах про нейтральний статус Україні, на мою думку, є аргумент про гарантії, які ніби нам нададуть країни, яких влада сама визначила.

По-перше, у мене дуже великі сумніви, м’яко кажучи, що хоч одна з цих країн відправить свої війська воювати за Україну. Ці країни навіть не закрили небо над Україною. і вже деякі з них однозначно заявили, що у гарантіях мова не може йти про дії, які передбачає стаття 5 НАТО.

По-друге, як може бути серед країн-гарантів країна-агресор? Як росія може нам гарантувати, що вона не буде на нас нападати? Більш того, насправді, як правило, саме країна-агресор має брати на себе зобов’язання стати нейтральною, щоб убезпечити інші країни від небезпеки нової агресії.

А по-третє, зараз навпаки нейтральні країни планують позбавитись нейтрального статусу, саме через війну росії проти України. Так, прем’єр-міністерка Фінляндії Санна Марін заявила про необхідність перегляду позиції країни щодо НАТО і пояснила це саме загрозою для Фінляндії з боку росії.

Яка логіка позиції української влади?…

Віталій Бала