Puer

Flere af de registreringer, som er blevet opfanget på lufthavnens radarer i forbindelse med de seneste meldinger om mulig droneaktivitet, kan meget vel have haft helt naturlige forklaringer.

Ifølge chefpolitiinspektør Søren Thomassen tyder de foreløbige undersøgelser på, at en del af de observerede radarspor sandsynligvis stammer fra fugle, insektsværme eller andre almindelige fænomener i luftrummet, som i første omgang kan være blevet fejlfortolket som droner.

På et pressemøde understregede Søren Thomassen, at politiet fortsat arbejder intensivt med at gennemgå de mange observationer og tekniske data, der er indsamlet i sagen. Han forklarede, at det ikke er usædvanligt, at radarudstyr registrerer objekter, som efterfølgende viser sig ikke at være droner. Eksperter har tidligere peget på, at både fugle og større insektansamlinger under særlige vejrforhold kan skabe radarekkoer, der kan være vanskelige at skelne fra mindre flyvende objekter.

Ifølge politiet er størstedelen af de gennemgåede radarspor nu blevet identificeret eller vurderet til at have naturlige forklaringer. Der er dog fortsat enkelte observationer, som myndighederne ikke med sikkerhed kan redegøre for. Disse radarspor viser, at der kan have været objekter i luftrummet, som endnu ikke er endeligt identificeret.

Myndighederne understreger samtidig, at der på nuværende tidspunkt ikke er fundet beviser for, at de uidentificerede objekter udgjorde en konkret trussel mod flysikkerheden eller den nationale sikkerhed. Efterforskningen fortsætter, og politiet samarbejder fortsat med både Forsvaret og relevante luftfartsmyndigheder for at få klarlagt præcis, hvad der har befundet sig i luftrummet. Flere lignende sager har tidligere vist, at de første meldinger om droner ofte senere viser sig at omfatte både fejlidentifikationer og naturlige fænomener, mens kun få observationer forbliver uforklarede.